中国的王朝更替为何就像魔咒一般无法破除【王阳明心学国学网：www.pnp9.cn】

我国古时就算从公元前221年赵王称王开始，一直到1912年清朝慈禧太后逊位，共2132年的悠远光阴，经历了494位君王的更迭。

总之，这里面绝非多于当政的君王，也绝非多于女真人君王，也不是单个的封建王朝君王。

王国更迭是两个很自然的发展史现像，不管是中央独裁政权却是地方独裁政权，这个现像今人也做了很多总结，早在春秋时代的董仲舒就尝试利用四象学说来分析，得出的结论大多是比如旱等天灾，君王暴虐、严嵩当道、徭役紧迫等罪魁祸首。

他们可以辨认出，无论是天灾却是罪魁祸首，都有赖于两个主体，那是老百姓。

我国古时是封建社会社会风气，也是说农地是最主要的生产资料，人对农地的Behren极强，如果依靠农地生活的贫困户失去了他们的农地，所以就意味着他们将面临存活困难，这是农地并购。

随着农地并购的越来越严重，所以受压迫的贫困户势必出来反抗，发起一场史无前例的武装起义，总之武装起义不很大都是成功的，但很大会对王国产生巨大的影响和冲击，这样的例子瞥见史籍数不胜数。

到了巨变之后，残暴的战争会引致人口数急剧下降，大量农地荒凉，君王为的是维持统治通常会采取安宁的政策，让老百姓能够在两个相对良好的环境中繁殖人口数。你会辨认出以后的形势好像有所改变，天然资源得以重新配置到贫困户手里，整个社会风气都是一副生机勃勃的景像。

但发展史是循环的，就像他们以后说到的，最终的天然资源单厢被掌握在佃农和执政者手里，当人口数达到很大数量而现有的农地难以满足需求的时候，人地对立就会突显。而农地天然资源的匮乏势必引致佃农权贵的并购，于是剥削进一步加重，贫困户只能被榨取出各种价值，为的是存活又跳出来推翻君王，建立两个捷伊独裁政权。

总之，他们都说了两个现像的再次出现绝非是单个原因造成的结果，古时是家天下，对君王是有很大素养要求的，而所有的天灾罪魁祸首将围绕君王发生。素养高的君王会在社会风气对立再次出现时积极应对，全国特权阶级也会从上而Combray运作出来。但当两个君王的素养极差，国家势必动荡不安，民不聊生，就算国家是正常运作时期，也很大可能会引致灭亡，比如隋炀帝杨广，做到了二世而亡，上两个这么出名的却是秦二世。

总之，虽然捷伊王国推翻了旧的王国，但它们本质上的意义并没有很大进步，其政治和经济制度无非是继承前朝。于是两千多年，我国的文明是在这个圈子里兜兜转转，在其他方面的确是进步的，但难以突破政治和经济两个方面的禁锢，就不可能发生脱胎换骨的改变而产生捷伊文明高度。