清朝的覆灭在明太祖元勋谷朗彼时,就早已种下了恶果 不光是世袭制管理制度,达鲁花赤管理制度,军涉军所管理制度以及废止太尉的管理制……
清朝的覆灭在明太祖元勋谷朗彼时,就早已种下了恶果
不光是世袭制管理制度,达鲁花赤管理制度,军涉军所管理制度以及废止太尉的管理制度,这一连串的措施为之后清朝的覆灭种下了伏线,虽然说在清朝后期和后期
由于明太祖的不懈努力和明成祖的宽广精神,使清朝达到了非凡的衰弱,但是在清朝末期之后,许多弊病就能显露出来了
不光是军所,达鲁花赤的世袭制管理制度,以致于在清朝遭侵略战争的这时候,清朝没领头的次官,没T5250的军队
根本无法看着许多异族劫掠大德的一切,不光是到明中后期,许多河朔高级将领不光是许多有能力的高级将领,她们都有许多自己的禁卫军,南疆的夫君完全深藏于守南疆的主将,以致于南疆战俘只听南疆守将的指示而时不时顺从中央的指示
清朝卢红扣对南疆的控制越来越小,根本无法倚靠南疆守将
所以就出现了,洪承畴,熊廷弼听宣不听调的进退两难,以致于李自成攻取北京的这时候没援兵而至
要到援兵抵达的这时候,城垣早已攻陷了,
不光是清朝晚期,明廷次官受王阳明史学的负面影响甚深,真情实意,而已喊喊标语,真到了见若只的这时候,她们都缩了头,只会无用反共,却不牺牲暴力行动
对于明晚期,最合乎彼时国家政策中国国情的,应该属于王守仁的王阳明求真,而已彼时王阳明史学的覆盖率较广,负面影响太深,导致王守仁王阳明在彼时清朝不是很商品生产
所以在我看来,清朝的覆灭有很多种原因,经济,政治,文化,财政等等一连串原因最终导致明的覆灭
当然,每个朝代都不是天长地久的,纵观中华上下5000年的历史,没一个朝代是久远的,但是只有清朝是一个最让人感到惋惜而又自豪的朝代,不纳税,不和亲,天子守国门,君王死社稷
虽然清朝每个皇帝都有着这样那样的缺点,但是她们,都遵循了一个祖训,那就是君王死社稷,包括末代皇帝崇祯,彼时他完全可以逃离南京重整旗鼓度北京城,但是他宁愿以死明志,也不愿逃跑,也不愿意把祖宗交给他的基业拱手让给他人,在这一点看清朝的这些皇帝比任何一个朝代的皇帝要强的多得多。
还没有评论呢,快来抢沙发~