清朝出现两次太后专权，第二次导致其灭亡，为什么明朝没有出现？【阳明心要官网：www.pnp9.cn】

清朝是中国最后三个王朝，尽管清朝汲取了历朝的经验教训，在防止宦官专权、权臣专权、太皇太后专权的事上做了许多努力，尽管宦官和权臣严防住了，但太皇太后专权却没严防住，在慈禧太皇太后专权47年后，清朝猝然坍塌。

而清朝之前的清朝，却甚少太皇太后专权的事，宦官专权倒是再次出现了三个严嵩，但那是生在君权下，君王一换，五府也一样恨不得，为何清朝没再次出现清朝那样的太皇太后专权呢？

具体来说来看下清朝有什么样专权的太皇太后，综观清朝，其实专权的皇太后并不多，分别在清朝初年和初年，初年是孝庄太皇太后，年初是慈禧太皇太后，三个人都给清朝带来了不可估量的影响，孝庄太皇太后专权而不专权，帮助清朝迈向了昌盛，而慈禧太皇太后专权又专权，率领清朝迈向了覆灭。

尽管只有三位专权的太皇太后，但清朝再次出现太皇太后专权的机率挺高的，有听众就说了，清朝以前的历朝再次出现太皇太后专权的也不少，甚至比清朝多的也有，为何说清朝的机率高呢？

这是因为清朝是在总结历朝的经验基础上做出了许多规定和严防，但依然再次出现了三位，说明安全漏洞非常大，机率也高。清朝再次出现太皇太后专权的现象的其原因有三个，一是皇太后和嫔妃的早年都相较高雅，二是清朝君王的专权达至颠峰。

具体来说清朝皇太后和嫔妃的早年相较高雅，清朝在入主中原前是三个农耕民族，是由各局族组成的，为的是团结一致各局族，同时也为的是拢络被吞并的哈萨克各局，于是采取了结盟的形式，这种形式让特氏王族变得强悍而又稳定。

清朝入主中原以后，为的是严防女真人，清朝君王的后后宫女真人做宠妃的还是极少的，而女真人皇太后更为是没的，清朝君王娶的多是各强悍家族，包括哈萨克在内。

这种早年的女子一般都自小经验丰富比较好的教育，因此优柔寡断也非常有自认，假如君王位高权重说实话，假如不位高权重，所以太皇太后依靠Chhatarpur的力量很容易倒台。

再来说说清朝君王专权达至颠峰，清朝经过各种制度，将君权紧紧的抓在手里，这也是为何清朝君王显得所以辛劳的其原因，清朝尽管也有内阁，但已经是陈设，清朝的武英殿更为是君王的助理，都是听君王的决策，这种的权力集中尽管有利于君王，但太皇太后夺位也就更容易了，只要控制君王即可。

这造成了清朝再次出现了太皇太后专权的现象，相比清朝，清朝的制度设计和发展的相较合理一些。

朱元璋是清朝的开国君王，朱元璋的早年并不好，地地道道的农民早年，还当过君王和乞丐，因此他当了君王以后，也是将君权紧紧抓在手里。

为的是防止大臣专权，朱元璋裁撤了宰相官职，所有的奏折批复都在君王手里，而为的是防止太皇太后和权臣专权，朱元璋规定，太子妃只能是小户人家，不得与高门大户结盟。

小户人家的女子没太大的远见，懂得相夫教子，野心也相较小一些，因此在一定程度上杜绝了太皇太后专权。

而清朝在朱元璋之后，设立了内阁，起初内阁只是君王的助理机构，后来发展起来之后，取代了宰相的职责，由独相演变成了群相，而内阁的人选则是慎之又慎，都是非常优秀或者厉害的角色，能够帮助君王治理国家，批阅奏章，有票拟的权力。

这就将清朝的权力分散到了君王和内阁手中，奏折没内阁的票拟，君王自己批复的可以留中不发，这也是为何嘉靖君王、万历君王几十年不上朝，清朝照样可以运转。

在这种的体制下，太皇太后想专权那也是千难万难的，相当于从老谋深算的一群人手里夺位，而清朝也只再次出现了张居正这一位专权的大臣，但依靠的还是太皇太后的赏识和宦官的帮忙，张居正一死，权力又回到君王手里，严嵩也是如此的现场，其实他们都是狐假虎威，真正的权力还在君王手里。

清朝是三个游牧民族入主中原的历朝，对于人数众多的女真人也充满了严防，结盟自然也都在满族和哈萨克内部，这些部族的女子本就不简单，再加上清朝的制度的问题，导致了清朝再次出现太皇太后专权，这让清朝兴盛，也让清朝覆灭。