曾国藩：天下之至诚能胜天下之至伪；天下之至拙能胜天下之至巧【阳明心要官网：www.pnp9.cn】

曾国藩名言：唯天下之至诚能胜天下之至伪；唯天下之至拙能胜天下之至巧。

这句话暗含了非对称竞争的思维。

通常来说，伪和巧都能给竞争者带来竞争优势，但至拙亦能胜至巧，至诚亦能胜至伪，背后实质是造成无限胜有限的数学原理。

至拙能胜至巧:

看过外国电影的观众，可能对英国龙虾兵那种排队枪毙的战术印象深刻。

很多人觉得不可思议，心想，那为什么不灵活点，散开或躲避。怎么会有这么蠢笨的战术，就笔直的站在那挨打，这不是找死吗？这个战术可以算是至拙了。

图片来自网络

图片来自网络

然而正是这个战术横扫世界，背后正是造成自己的无限火力VS有限火力，从而取胜。

又如抗日战争期间的中国军队，人员投入密度远高于日军。中国将领当然知道密集队形面对重火力伤亡会很大。但只有这样才能获得足够的火力给与日军有效杀伤。一旦人员密度不够，不但进攻不可能，哪怕防守，都很容易被突破。

而日军一旦碰到美军，又变成了不得不使用人海战术的一方。

这就是人海战术的背后根源。

至诚能胜至伪：

比如汉朝的推恩令诸侯王死后，除嫡长子继承王位外，其他子弟也可分割王国的一部分土地成为列侯，由郡守统辖。面对一切造反借口，可以说是至诚胜至伪的典型。其背后就是造成帝国的无限大VS分封王国的有限大，从而削减掉旁系造反挑战中央的可能性。

图片来自网络

曾国藩的这句名言，暗含以下认识：

1、伪到极致，其他的伪是比不过的，也即所有的伪都是竞争不过天下之至伪的。

2、巧到极致，其他的巧是比不过的，也即所有的巧都是竞争不过天下之至巧的。

排除掉必败的，那剩下的就是可能的，也即：

1、只有不含伪的（即至诚），才可能打败至伪。

2、只有不含巧的（即至拙），才可能打败至巧。

3、而只要使用这种策略，能造成自己一方的无限VS对方的有限，那么无限必胜有限，就可以赢了。

所以说唯天下之至诚能胜天下之至伪；唯天下之至拙能胜天下之至巧。

通俗点就是不要在对方擅长的方面与对方竞争，而要在自己更擅长的方面与对方竞争。

网络上常说的他会把你拉到跟他一样的高度，用丰富的经验击败你！也是这么个道理。

由以上推广开，我们可以得到更一般的竞争策略。

假设1：

R1/R2>K，K是某个常数，就可以认为R1相对R2是无限大的。

假设2：

无限对有限的竞争胜率是100%，即在竞争消耗后可使R2=0。

假设3：

任意组织的实力可以由m×n个数排成的m行n列的数来完整表示（这里需要充分的分析和量化计算），简称mxn矩阵。

这m×n 个数称为矩阵的元素，简称为元，数aij位于矩阵的第i行第j列，称为矩阵的(i,j)元，当矩阵中的任一元取值等于0，该组织在竞争中就会崩溃毁灭。

假设4:

两个竞争的组织，实力分别对应矩阵B和矩阵C。

那么，最有效的竞争方式是找到bij/cij >K 的对应项，进行竞争打击消耗，就可以使cij归零，那么就可以让矩阵C代表的组织崩溃毁灭。

即使C有几项非常非常强，但终归无法使对方的对应项归零，让人觉得似乎很是可惜，就只差那么一点。

这就是非对称作战和竞争的数学原理。

历史上很多案例就是利用双方在某个指标对比上近乎无限对有限，并从此着手竞争打击，使对方相应指标归0，迅速让对方组织完全崩溃毁灭的。

比如曾国藩的结硬寨，打呆仗就是造成供应近乎无限VS太平军的供应有限，把太平军推平了。

又如《超限战》立足于美国在 越战 后的历次战争，特别是 波斯湾战争 与 科索沃战争 ，并且与网路攻击、 亚洲金融风暴 、国际极端恐怖主义相结合，认为未来的战争将是无处不在的，包括金融、贸易、网路骇客、媒体与国际法等范围，何时何地都将是战场，其背后也逃不开上面的数学原理，其实质背后都是造成无限胜有限的道理，这是现代竞争的必由之路。

而美军的非对称作战思想，是 以优胜劣和以主动制被动的非对称思维，尤其是使用不同类型力量和不同类型战法进行的作战，其背后实质也是以自己的无限胜对方的有限的数学原理。