近年来，美国对迅猛发展的华为、中兴等中国科企持续不断泼脏水，称其危及各国国家安全，并颁布各种禁令予以打压。 不过，近日据《纽约时报》报道，三年多……
近年来，美国对迅猛发展的华为、中兴等中国科企持续不断泼脏水，称其危及各国国家安全，并颁布各种禁令予以打压。
不过，近日据《纽约时报》报道，三年多过去后，华为中兴等在美大部分设备仍然得以保留。美媒进而发现，一直以来美国对中国科企的高调排拒实际上难以坚持贯彻。
01
美国是如何花式打压中国科企的？
2019年，白宫宣布美国需要清除所有来自中国科技企业的电话和互联网设备，因为这些设备被认为构成了被中国政府嗅探或破坏的风险，是不可接受的。
2020年2月14日，在慕尼黑安全会议期间，美国众议院议长佩洛西要求各国在建设5G网络时应远离中国科技公司华为，被中国外交官傅莹当场质疑，轰动一时。
2020年6月30日，美国联邦通讯委员会（Federal Communications Commission）将华为和中兴两家中国电讯公司定为国家安全威胁。这项决定使华为和中兴公司无法再进入美国联邦资金的亿万美元采购渠道。时至2021、2022年，这样的声音仍屡次出现。
相关报道视频请戳↓↓↓佩洛西要求各国远离华为 傅莹当场质问获掌声
对此，《纽约时报》记者希拉奥维德（SHIRA OVIDE）在8月5日发表的文章中表示：一些美国官员认为，继续使用华为和中兴的设备是对美国国家安全的严重威胁。而与我交谈过的其他政策专家说，它带来的风险可以忽略不计，而且试图立即移除所有设备也许并不值得。
希拉奥维德人物卡片
此前，尽管面对美国的无理论调，中国外交官傅莹当面予以质疑，甚至获得了在场一众人员的掌声，然而美国仍不断施压各国，以致各国被迫表态。
直到2020年年初，英国首相约翰逊还曾部分允许华为参与5G网络建设。但至2020年7月14日，英国政府宣布，将禁止华为参与英国5G网建设，并将在2027年前拆除已经采用的华为设备。
英国 政府禁止使用华为技术，一方面是出于安全考虑，另一方面也是基于美国此前对华为推出的制裁措施可能带来的技术影响。
法国表示不会完全禁止华为的网络技术，但将鼓励那些尚未使用华为技术的电信企业不选择这家中国公司的产品。
目前，尚有德国等国家至今未对是否将华为和中兴制造的关键性设备定义为不值得信任做出最终的决定。
02
移除华为、中兴绝非易事
为什么英国政府对华为设备的拆除计划一直铺排到2027年？
为什么法国难以完全禁止华为网络技术？
为什么至今叫嚣排拒最大声的美国没有坚持贯彻禁令，雷声大，雨点小？
其实，移除中国的设备对这些国家来说是个不小的负担。
从2019年开始，美国实际上已经下令所有使用华为和中兴设备的公司都需要更换。政府承诺向纳税人提供资金，以帮助购买美国或欧洲公司的同类设备。
相关报道截图
实际操作 起来才发现，替换费用成本不菲。 据美媒报道，美国联邦通信委员会此前估计更换中国设备的成本约为20亿美元，而上个月披露的最新估计显示，成本高达50亿美元。
华为和中兴设备实际上主要在美国农村地区被使用。相比于美国大型互联网与电信公司AT&T和Verizo，主要分布在农村地区的小公司对华为和中兴设备并无强烈抵触。
据了解，相当一部分美国公司还在继续购买这两家的产品，仅美媒提到的就有家用互联网调制解调器和用于移动信号反射的设备。
03
执行无方，而且从一开始就误入歧途
显然，美国国会对小公司强加了一项要求，却没有将费用兑现。目前，美国官员对于哪些类型的华为和中兴设备应被更换争论不休。官方信息延迟且混乱，导致过程缓慢。
希拉奥维德表示，她询问战略公司奥尔布赖特石桥集团中国区高级副总裁保罗·特里奥洛，出现这种现象究竟是美国执行无方，还是说该策略从一开始就误入歧途。回应称，两者兼有。
特里奥洛表示，美国政府本可以像英国那样，在几年内逐步淘汰华为和中兴的设备，并在军事设施等敏感地点附近加快移除某些类型的中国装置或设备。他说，虽然美国表示这些设备风险需要迅速消除，但这些东西都仍在那里。
事情还不仅是华为中兴这么简单。除了科企，美国还担心来自中国公司的TikTok或其他应用程序可能会窃取美国人的敏感数据，或充当中国的对外宣传工具。面对一个崛起的大国，美国的担忧可太多了，却又难以想出如何解决这些担忧。
为此，美媒用东一榔头西一棒子来形容美国的做法。美国在专注于担心日益崛起的中国的同时，实际上很难投入必要的时间、金钱和智慧以支持美国创新的最佳政策，结果往往是丢了西瓜，也捡不起来芝麻。
原本两国较量依靠的是实力，美国却误认为单靠打压就能轻松制胜，实在是从一开始就误入歧途了。
（编辑：庄纾）
还没有评论呢，快来抢沙发~